Răsturnare de situație: Un judecător blochează decizia administrației Trump privind interzicerea studenților străini la Harvard
Sursă foto: Sandra Baker / Alamy / Profimedia
Un judecător american a împiedicat vineri administrația Trump să revoce capacitatea Universității Harvard de a înscrie studenți străini, o măsură care a intensificat eforturile Casei Albe de a conforma practicile din mediul academic la politicile președintelui Donald Trump.
Într-o plângere depusă la tribunalul federal din Boston, depusă la începutul zilei de vineri, Harvard a calificat revocarea drept o „încălcare flagrantă” a Constituției SUA și a altor legi federale și a avut un „efect imediat și devastator” asupra universității și a peste 7.000 de deținători de vize, potrivit Reuters, conform Mediafax.
„Guvernul a încercat să șteargă un sfert din studenții de la Harvard, studenți internaționali care contribuie semnificativ la universitate și la misiunea sa”, a comunicat Harvard.
„Fără studenții săi internaționali, Harvard nu este Harvard”, a adăugat școala veche de 389 de ani.
Judecătoarea Allison Burroughs, desemnată de președintele democrat Barack Obama, a emis ordinul de restricție temporară care împiedică actul politic.
Presiunea exercitată de Trump asupra Harvard face parte din campania mai amplă a republicanului de a obliga universitățile, casele de avocatură, presa, instanțele și alte instituții care apreciază independența față de politica partizană să se alinieze agendei sale. Campania a inclus eforturi de deportare a studenților străini care au participat la proteste pro-palestiniene, dar nu au comis infracțiuni, represalii împotriva firmelor de avocatură care angajează avocați care l-au contestat pe Trump și o sugestie a lui Trump de a pune sub acuzare un judecător pentru o hotărâre privind imigrația care nu i-a plăcut președintelui.
Harvard, cu sediul în Cambridge, Massachusetts, a ripostat dur împotriva lui Trump, după ce a intentat anterior un proces pentru a restabili aproximativ 3 miliarde de dolari în subvenții federale care au fost înghețate sau anulate.
Firme de avocatură precum WilmerHale și Susman Godfrey au intentat, de asemenea, procese, în timp ce președintele Curții Supreme de Justiție a SUA, John Roberts, a declarat că punerea sub acuzare a judecătorilor nu este un răspuns adecvat la dezacordul cu hotărârile acestora.
Explorează subiectul
Articole Similare
Proteste anti-azil la Londra: mai mulți bărbați mascați au încercat să intre cu forța într-un hotel
Surprize uriașe în topul celor mai influenți oameni din lume: Marii absenți ai clasamentului din revista Time AI
Volodimir Zelenski, detalii despre asasinatul care a șocat Ucraina: A fost plănuit minuțios
VIDEO Incendii devastatoare în California: ard podgoriile din Napa Valley
Alunecare de teren în Norvegia: A distrus o porţiune de autostradă şi zeci de metri de cale ferată
Nervozitate mare la Casa Albă: Oamenii lui Trump îi bănuiesc pe liderii Europei de joc dublu
Decizie controversată luată de Marco Rubio: Liderii palestinieni nu pot intra în SUA și nu vor participa la Adunarea Generală a ONU
VIDEO FOTO Accident feroviar în Egipt: cel puțin persoane au murit și zeci de răniți
Planurile pentru avioane comerciale cu un singur pilot, suspendate după un raport critic al EASA
Vremeaaaa extremă lovește Europa și amenință România: fenomenul meteo aduce vânturi puternice, tornade și ploi abundente
Secretarul general al Consiliului Europei a fost internat în spital - Ce spune instituția despre starea de sănătate
Comentează