Diversiunea Georgescu si adevăratul pericol pentru România

De data asta, în 2024, regizorul a fost mai precaut. Așa că atenția a fost distrasă de fumigena Georgescu, un civil de bine, care și-a îndeplinit, iar apoi încheiat "misiunea", după cum ne-a spus la invalidarea candidaturii. Scenografia trebuia musai să conțină și complotiști trădători, mercenari milionari, idioți utili cu simpatii și apucături fasciste, plus mult aer de misticism. În fine, probabil pentru prima oară în istoria consemnată, un "actor statal" ostil/agresor "hibrid" și-a apărat public presupusul agent sau protejat. Serios?

În locul său, făclia luptei "anti-sistem" a fost preluată de un alt individ, tot al sistemului, evident. De data asta, adevăratul exponent al mecanismelor oculte, finanțate deopotrivă de Soros, cancelarii euro-atlantice și suporteri declarați ai Kremlinului. Port-drapelul ascuțitei "lupte de clasă" (politice) este un straniu pupil al multor ambasade, care apoi se miră intrigate de recrudescența populismului si extremismului, dar și al lui Băsescu, Iohannis și Bolojan. Primul îl laudă când are ocazia, iar partidul său de buzunar îi face campanie, al doilea l-a susținut fățiș de două ori, iar ultimul îl primește la Cotroceni, să se consulte. Despre ce anume, ei știu. Cică "tehnicalități", declară netunsul. Dar probabil e secret. 

Asemănările candidatului "independent" (de lege și bun simț) cu Georgescu sunt numeroase. Nicușor Dan este moștenirea pe care ne-o lasă Băsescu și Iohannis, împreună cu o societate dezbinată și isterică, alimentată de ură, decalaje și multă frustrare. Primarul reales (la fel ca și cei doi creatori ai săi) a fost și, probabil, încă este finanțat și consiliat de un controversat bancher cu afaceri în Rusia și Belarus. Însoțitorul său de bază în campania ce îl împiedică să fie la primăria unde l-au retrimis, cu votul lor, naivii, este un rezervist din SRI, iar conturile de tiktok ce îi laudă prestația cresc precum Făt-Frumos. Milioane de vizualizări, distribuiri și comentarii se imprăștie la fel ca panourile a căror proveniență nu o cunoaște nimeni.

"Statul de drept" - altminteri obișnuit și antrenat să-și aresteze sau să-și hărțuiască adversarii, cum l-au dresat Băsescu și Iohannis - e paralizat și futil. Incapabil să reacționeze la sutele, miile de dovezi ale abuzurilor și ilegalităților unui ins incert.

În ultimii 5 ani, de când Bucureștiul e distrus sistematic de Nicușor Dan, de când aproape 2 miliarde de euro investiții publice în pasaje, spitale, școli, parcuri și baze sportive s-au dus pe Apa Sâmbetei, de cand primarul își plătește amenzile luate în nume propriu din banii noștri, de când ignoră sentințe definitive ale instanțelor și demolează orașul, traficul și mediul cu zeci de șantiere abandonate, niciun "om al legii" nu pare motivat să constate evidența: caracatița de ONG-uri și incompetența dusă la rang de excelență au dus Bucureștiul cu 16 ani în urmă (cel puțin ca procent al contribuției la PIB-ul României).

Șoșoacă și Georgescu au fost eliminați, probabil pe bună dreptate, pentru declarații contrare democrației sau incompatibile cu aceasta și cu regimul constituțional. CCR a fost ultima redută, ce a apărat o țară care nu există, condusă 21 de ani de impostori mediocri, inculți și ticăloși, votați de populație.

Totuși! Oare să iei, din rea-voință, amenzi de milioane, pe care să le achiți de la buget, și să nesocotești zeci de hotărâri ale judecătorilor, încălcând drepturi fundamentale ale oamenilor sau firmelor, e constituțional? Oare să păgubești locuitorii Capitalei de investiții-record e în litera și spiritul legii fundamentale? Să batjocorești toate legile care îți reglementează atribuțiile, să dai bani publici ONG-urilor prietene și să le susții cauza în procese împotriva propriei instituții, pe care o conduci, e constituțional? Să blochezi, ilegal și abuziv, licitații derulate corect, conform deciziilor irevocabile ale magistraților, pentru a falimenta transportul public e constituțional? Să beneficiezi de sume uriașe pentru campanii online o fi o temă pentru CSAT? Să te asociezi cu exponenți ai altor țări, pentru a avea protecție judiciară o fi de interes pentru amintitul "stat de drept" și pentru "patrioții" din instituțiile de forță? Să fii candidat la prezidențiale și să te duci la Cotroceni, la președintele interimar, să discuți despre alegerile în care concurezi, o fi vreo imixtiune în democrație?

Din păcate, n-o să răspundă nimeni, prea curând, la aceste "dileme". Pentru că nu s-a primit ordinul. Însă poporul are o șansă, pe 4 și 18 mai, să arate că nu se lasă, din nou, păcălit. Că această clasă politică, oricât de criticabilă ar fi, cu toate păcatele și defectele ei, de multe ori majore, a dus România în NATO și UE, și la ani-lumină față de unde era acum 25 de ani. această clasă politică, detestată de mulți, ne-a scăpat de a avea soarta Moldovei, Ucrainei sau Belarusului. Că văd că e la modă sperietoarea asta. Dar din păcate doar când convine. Și când fraierii pot fi trimiși după fentă. Din nou.